작성·검수 흐름
ArchFact는 빠르게 소비되는 요약보다, 독자가 실제 의사결정에 쓸 수 있는 기준을 우선합니다.
최종 문장, 판단 범위, 예외 조건, 공개 여부는 운영자가 직접 확인합니다.
1차 구성
독자가 실제로 묻는 질문을 기준으로 목차를 잡고, 결론보다 확인 순서를 먼저 설계합니다.
2차 확인
법규, 비용, 자재, 하자 원인처럼 오해 소지가 큰 항목은 기준일과 조건을 함께 확인합니다.
3차 편집
현장별로 달라질 수 있는 부분은 단정형 표현을 줄이고, 독자가 추가로 확인할 질문을 남깁니다.
공개 후 관리
오류 제보, 기준 변경, 독자 질문이 누적되면 문서를 업데이트하고 수정일을 반영합니다.
자료 기준
건축과 주거 정보는 국가, 지자체, 단지, 건물 연식, 시공 방식에 따라 달라질 수 있습니다.
그래서 ArchFact는 출처의 성격과 적용 범위를 나누어 설명합니다.
공개 기준 우선
법규, 행정 절차, 공적 기준은 가능한 한 공식 자료와 기준일을 확인합니다.
현장 경험 보완
생활 하자, 평면 해석, 유지관리 글은 실무 관점으로 원인과 확인 순서를 정리합니다.
상업 자료 분리
업체 자료, 제품 소개, 제휴 자료는 편집 판단과 광고 표시 기준을 나눠 다룹니다.
불확실성 표시
현장 조사가 필요한 내용은 “가능성”, “확인 필요”, “지역별 차이”를 문장 안에 남깁니다.
품질 원칙
- 제목은 클릭을 유도하기보다 실제 질문과 답변 범위를 분명히 드러냅니다.
- 본문에는 결론, 확인 순서, 예외 조건, 다음 행동을 포함합니다.
- 비용 글은 숫자만 제시하지 않고 포함 항목과 빠지는 항목을 함께 설명합니다.
- 하자 글은 단일 원인으로 몰아가지 않고 관찰 지점, 위험 신호, 전문가 확인 시점을 나눕니다.
- 설계 글은 취향 표현과 성능 판단을 구분해 독자가 자기 집 조건에 맞춰 볼 수 있게 씁니다.
- 반복적인 문장, 출처 없는 단정, 현장 차이를 무시한 결론은 공개 전 수정합니다.
수정·오류 제보
오류 제보는 단순한 민원이 아니라 사이트 품질을 올리는 핵심 자료로 다룹니다.
오탈자, 링크 오류, 기준 변경, 사실관계 오류, 설명 부족은 문의 페이지에서 접수합니다.
검토 기준
제보 내용, 공개 자료, 기존 글의 기준일, 현장 조건을 함께 확인합니다.
수정 방식
핵심 내용이 바뀌면 최근 수정일과 변경된 판단 범위를 글 안에 반영합니다.
반영하지 않는 경우
개별 분쟁 주장, 확인 불가능한 홍보 문구, 특정 업체 비방은 별도 검토 없이 반영하지 않을 수 있습니다.
편집 독립성
광고, 협찬, 제휴 요청은 사이트 운영을 위한 수익 활동이 될 수 있지만, 편집 판단을 대신하지 않습니다.
대가성 관계가 있는 콘텐츠와 링크는 독자가 구분할 수 있게 표시하고, 관련 링크에는 검색엔진이 이해할 수 있는
속성을 적용합니다.
편집 우선순위
독자 안전, 현장 조건, 자료의 정확성, 광고 표시, 읽기 경험 순서로 공개 여부를 판단합니다.
글별 신뢰 요소
작성자, 최근 수정일, 참고 기준, 현장별 예외, 전문가 확인이 필요한 경우를 본문에 포함합니다.
ArchFact는 독자가 집과 건축을 더 안전하게 판단하도록 돕는 사이트입니다.
광고 수익보다 글의 기준, 독자의 이해, 현장 판단의 한계를 먼저 둡니다.
